Чтоб будет с банками и людьми если отключат swift. к примеру из за санкций

Дипломатия на высылках

Резолюция Европарламента получила одобрение на фоне очередного обострения в отношениях стран Евросоюза с РФ. Сначала власти Чехии заявили о причастности российских спецслужб к взрыву на складе боеприпасов во Врбетице в 2014 году, после этого они выслали из страны более 60 сотрудников российской дипмиссии. Солидарно с Прагой поступили Словакия, Латвия, Литва и Эстония, остальные же страны ЕС поддержали Чехию на словах, но с высылкой российских дипломатов пока повременили. Москва на шаги восточноевропейских стран отреагировала зеркально, потребовав от сотрудников их посольств покинуть РФ в ближайшее время.

Казалось бы, ситуация вокруг взрыва во Врбетице стала постепенно затихать, однако 28 апреля о подрывной деятельности России заявила Болгария — ее прокуратура подозревает шестерых россиян в организации четырех взрывов с 2011 по 2020 год на заводах с продукцией, принадлежавшей болгарскому торговцу оружием Эмилияну Гебреву. До этого Болгария неоднократно обвиняла Москву в шпионаже — в марте 2021 года она объявила персонами нон грата двух российских дипломатов; в 2020 году с таким же посылом она выдворила россиян пять раз.

Резолюционная ситуация_3

Бывший военный склад во Врбетице, на котором в 2014 году произошел взрыв боеприпасов

Фото: TASS/Zuma

В Москве болгарские обвинения оценили как попытку «перещеголять Прагу»: по словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, вызывает вопросы 10-летний временной срок.

— Либо болгарская сторона ничего не ведала и только сейчас, после того как в Чехии спохватились о событиях 2014 года, решила перещеголять еще и чехов и заглянуть гораздо глубже в историческую ретроспективу. Либо они всё это время знали, что происходило, но по каким-то причинам не предавали это гласности, — сказал министр.

Он обратил внимание на то, что на заводе, где произошел взрыв, хранилась продукция болгарского торговца оружием. «Евросоюз всё-таки должен озаботиться ситуацией и в Чехии, и в Болгарии

Ситуацией, которая связана с тем, что к торговле оружием, к хранению оружия, боеприпасов имеют отношение какие-то частные предприниматели», — подчеркнул дипломат.

Научный директор клуба «Валдай», главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов полагает, что сейчас российский аспект в небольших европейских странах становится объяснением нестабильной внутренней политики.

Кравчук предложил санкцию в отношении России — отключить от SWIFT

Руководитель украинской делегации в контактной группе по урегулированию ситуации на востоке Украины, бывший украинский президент Леонид Кравчук предложил отключить Россию от международной расчетной системы SWIFT, сообщают Аргументы недели.

Таким образом Кравчук хочет наказать российскую экономику за Донбасс.  Выступая в эфире телеканала «Украина 24» Кравчук высказался об антироссийских санкциях.  Он подумал про отключение РФ от SWIFT, — передает RT.

Кравчук сказал, что есть такая одна санкция, про которую никогда не говорят — международная расчётная система. Политик даже не смог подобрать слов, предполагая, какой станет российская экономика, «если б Россию вывести из этой международной расчётной системы» Кравчук подчеркнул, что «это уже санкции к государству, а не к конкретным физическим лицам».

Насколько Россия зависима от SWIFT

В России к системе уже подключено большинство крупнейших кредитных организаций. А представляет SWIFT в нашей стране некоммерческая организация РОССВИФТ, она была образована в 1995 году. Первой российской организацией, подключившейся к системе SWIFT, был Внешэкономбанк, это произошло в 1989 году. А первым оператором системы в РФ являлся Сбербанк, который раньше всех начал оказывать услуги по проведению SWIFT-переводов. Сейчас воспользоваться такой услугой можно практически в любой кредитной организации.

А вот насчёт зависимости от этой системы (причём, речь можно вести не только о России): порядка 42 процентов трансакций в SWIFT осуществляется в долларах. А Россия по объёму банковских операций входит в тройку мировых лидеров, эксплуатирующих SWIFT. Системой пользуется около 400 отечественных финансовых организаций. Коль расчёты в долларах – их эмитент рулит.

Следовательно, угрозы США отключить нас от этой системы – вовсе не пустой звук.

Какие будут потери США если Россию отключат от SWIFT

Специалисты назвали потери США, которые могут произойти в случае отключения России от платежной системы SWIFT. Отключение недавно анонсировал избранный президент США Джо Байден.

«Такой шаг со стороны США является совершенно неразумным. Между Москвой и Вашингтоном осуществляются товарные отношения вне зависимости от проводимой политики», – сообщила управляющий партнер аналитического агентства WMT Consult Екатерина Косарева.

По ее словам, Россия в ответ на действия США может отказаться от рынка американской продукции. Спор вокруг отключения России от SWIFT также может спровоцировать закрытие развивающегося рынка сбыта в России для предпринимателей из США, отметила Екатерина Косарева.

Джо Байден пригрозил отключить Россию от SWIFT в связи с предполагаемыми хакерскими атаками. Байден, как и практически все американские политики, обвинил в них Россию. В ответ на это в Центробанке сообщили, что международная система SWIFT в скором времени утратит свой авторитет, так как ряд стран, в число которых входит и Россия, уже разрабатывают собственные платежные системы, сообщает Runews24.

Отключение России – пустые угрозы?

О том, что Россию могут отключить от SWIFT, начали говорить в 2014 году в свете всем известных событий. Что интересно, именно в тот год была важная дата – 25 лет с момента, как первый советский банк (им был Внешэкономбанк) подключился к SWIFT. Это было в 1989 году – то есть, более чем через 10 лет после создания системы, уже после начала перестройки и в свете предстоящих реформ.

Отключение России от системы представители других стран связывают с агрессивной политикой и предполагают, что такие меры заставят страну подчиниться некоторым мерам. С одной стороны, риск действительно есть – кроме SWIFT не существует другой системы, которая объединяла бы столько банков почти во всех странах мира. А учитывая, что для России международная торговля жизненно важна, это было бы действительно неприятно.

Но после 2014-2015 годов об этой идее начали забывать – вплоть до нового витка обострения внешнеполитической ситуации. За последние несколько месяцев о возможном отключении России от SWIFT высказались представители самых разных кругов – и с «той» стороны, и со стороны российских политиков:

• первый президент Украины, представитель страны в ТКГ Леонид Кравчук в декабре 2020 года предложил отключить Россию от SWIFT из-за затягивания конфликта на Донбассе;
• в феврале 2021 года об этом высказался бывший премьер-министр России Дмитрий Медведев – по его словам, у России есть на этот случай особый план действий;
• в марте этот вариант не исключил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он заявил, что санкционные устремления оппонентов России лишь нарастают;
• в апреле об отключении страны от SWIFT заговорили в Министерстве иностранных дел – заместитель министра Александр Панкин заявил, что у страны может появиться и альтернативная технология.

Тем не менее, большинство представителей экспертных кругов не верят в такой вариант развития ситуации. Россия составляет немалую часть SWIFT, входя в тройку лидеров по числу транзакций и в десятку – по суммам переводов. То есть, отключение страны от системы навредит, в первую очередь, самой же системе – она как минимум потеряет часть доходов, как максимум – от нее откажутся иностранные контрагенты российских компаний.

Еще одна причина, почему отключение маловероятно – тот факт, что это будет крайне сложно организовать. Система зарегистрирована в Европе, поэтому такое решение должен принять Совет Европы, а потом его должна будет исполнить сама система. Учитывая, что влияние США на SWIFT не очень сильное, провернуть такую схему будет непросто.

Опрошенные нами эксперты согласны с такой точкой зрения. Как рассказал Дмитрий Матвеев из компании «Мой Автопрокат», сейчас ситуация не настолько острая, как была 7 лет назад – но ведь и тогда Россию от системы не решились отключить. К тому же в этом случае у нее может появиться новый конкурент, чему не будут рады в США.

А доцент РУДН Андрей Гиринский считает такой исход маловероятным – потому что, помимо собственно отключения SWIFT, инициаторам санкций придется как-то блокировать корреспондентские отношения с европейскими и американскими банками. До настоящего времени такие блокировки действуют в очень ограниченном объеме – и лишь по самым чувствительным к санкциям отраслях.

Тем не менее, международная политика – вещь непредсказуемая, и в теории исход может быть любым. Так что же будет с российской финансовой сферой в случае отключения от SWIFT? Ответ не так прост, как может показаться.

Экспертное мнение российских представителей финансового мира:

Геннадий Меликьян, член консультативного совета при Председателе Центрального банка РФ, бывший первый зампред ЦБ РФ:

Для вас одобрен кредит!

Алексей Моисеев, заместитель министра финансов РФ:

Павел Медведев, финансовый омбудсмен:

Ирина Рысь, заместитель председателя правления Ланта-банка:

Георгий Лунтовский, первый заместитель председателя Банка России:

Виктор Достов, Председатель совета ассоциации «Электронные деньги»:

Сможет ли Россия создать собственную платежную систему – возможности создания аналога SWIFT

Ещё после недавних угроз – закрыть для России известные платежные системы Visa и MasterCard – и даже частичной блокировки операций по ним в банках России, которые попали в «Черный список» европейских санкций, Банк России стал разрабатывать концепцию российского аналога SWIFT.

Можно ли отправить деньги заграницу без SWIFT?

Альтернативные способы существуют. Рассмотрим наиболее оптимальные:

• С карты на карту. Часто российские банки используют турбопереводы с карты на карту. Так, с карты российского банка можно послать деньги на карту иного государства, зная только ее номер.
• Электронные платежные системы. Яндекс.Деньги, Вебмани, Киви работают во многих зарубежных странах. Переводы совершаются прямо из дома. Достаточно иметь доступ в интернет, карту и виртуальный кошелек. Весь процесс занимает не более 10 минут, а скорость зачисления денег почти мгновенная. Получатель также выводит с кошелька на свой иностранный счет или карты и снимает деньги. Недостатками является пока еще высокая комиссия при больших суммах и есть лимиты на переводы.
• Международные системы денежных переводов. Они являются одними из самых быстрых и востребованных, а также работают во всех странах мира. К ним относятся Western Union, Money Gram, Contact, Золотая Корона. Для отправки достаточно указать ФИО получателя, сумму и страну. После отправки отправитель получает контрольный номер ,который сообщает получателю. В ближайшем пункте обслуживания получатель указывает номер и получает перевод. Скорость доставки варьируется от 15 минут до суток. Максимальная сумма за один перевод не может превышать 5000 долларов или эквивалент в иной валюте.
• Криптовалюта. Это новый и самый обсуждаемый вариант отправки денег в любую точку планеты. Пока одни относятся к нему настороженно, другие являются уже активными пользователями, сумевшими не просто завести себе криптовалюту, но и заработать на росте ее курса. Для переводов в криптовалюте, надо установить кошелек на свой ПК. Далее приобретается на бирже выбранная криптовалюта, например, биткоин, и переправляется на кошелек получателя. Пока в России отношение к битконам неоднозначное. На законодательном уровне валюта запрещена. Власти страны не доверяют «воздушной валюте, которая не отслеживается, имеет высокую волантильность и не обеспечивается реальными активами.

Таким образом, при отключении SWIFT переводы из России и в Россию все же можно отправлять иными способами, однако, это приостановит денежный поток.

Сами с усами

СПСФ (система передачи финансовых сообщений) – система, подобная SWIFT, она функционирует на базе информационно-телекоммуникационной системы Банка России и представляет собой альтернативный канал межбанковского взаимодействия для того, чтобы обеспечить бесперебойную работу финансовых организаций внутри страны. СПФС может обеспечить как передачу и контроль сообщений в формате SWIFT, так и передачу сообщений в собственных форматах.

СПФС пока уступает SWIFT по функциональности, так как она запрещает зарубежные транзакции, не позволяет отправлять массовые реестры в составе одного сообщения, а также имеет достаточно жесткие требования к безопасности. Тем не менее, количество пользователей СПФС постоянно увеличивается. На сегодняшний день число российских участников СПФС превышает количество российских пользователей SWIFT.

В 2017 году Банк России предложил использовать СПФС не только финансовым организациям, но и российским корпорациям. Первой на призыв откликнулась «Роснефть», которая в декабре 2017 осуществила первую транзакцию через российскую систему передачи финансовых сообщений. Одной из первых компаний промышленного сектора, начавших использовать СПФС на постоянной основе, с июня 2018 года стала «Газпром нефть». В апреле 2018 года о переходе на СПФС объявила Государственная корпорация «Ростех».

Таким образом, в данный момент пользователями СПФС являются более 400 российских организаций в числе которых Федеральное казначейство, банки и юридические лица: «Сбер», «Альфа-Банк», «ВТБ», «Россельхозбанк», «Почта Банк», «Банк Уралсиб», «Газпром нефть», «Роснефть», «Сургутнефтегаз», «Татнефть» и многие другие.

В данный момент Банк России прорабатывает возможность использования блокчейн-платформы «Мастерчейн» (разрабатывается совместно с Ассоциацией «ФинТех» и российскими банками) для создания единого платежного пространства в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Кроме того, в перспективе рассматривается подключение к СПФС банковских систем стран-участниц БРИКС.

Помимо угрозы отключения РФ от SWIFT, в связи с событиями на Украине, высказывались также предложения отключить страну от платежных систем Visa и Mastercard. Поэтому на базе китайских технологий в России была создана собственная платежная система МИР. Сегодня ей пользуются не только россияне, но и жители многих стран СНГ. Первой страной, которая подключилась к платежной системе МИР была Армения, за ней последовали остальные, в первую очередь ближайшие соседи.

Не рой другому яму

Специалисты указывают на то, что угроза отключения России от системы может иметь совсем иные причины, нежели те, что озвучивают в Вашингтоне. Возможно, кибератаки — лишь повод, а вот возобновление строительства «Северного потока – 2», которое американцы стремятся остановить всеми силами, и есть реальная цель возможных санкций, считает управляющий партнер аналитического агентства WMT Consult Екатерина Косарева.

Впрочем, стоит помнить, что в случае реализации эта мера будет крайне непопулярной. Пострадают в первую очередь американский бизнес и инвесторы в российскую экономику.

Себе дороже

Трубопровод «Северный поток – 2»

Фото: Global Look Press/ZB/Jens Büttner

«Во-первых, товарные отношения между Россией и США развиваются, к счастью, автономно от политических. За 2019 год товарооборот вырос на 4,9%, и это на фоне санкций и прочих ограничений. В 2020 году показатель будет ниже, но по объективным причинам — коронавирус. Против наверняка выскажется американский бизнес. Во-вторых, речь не только о том, что плохо будет России. Пострадают все страны, которые сотрудничают с Россией и ведут расчеты благодаря SWIFT. Возможно, против этого решения американцев выступят заинтересованные в отношениях с РФ государства, и конкретно эту санкционную меру отменят» — поясняет Косарева.

«Под удар попадет деловое сотрудничество между странами. Рост товарооборота России и США указывает на реальное отношение политиков США к России. Отключение данной системы, безусловно, поставит крест на дальнейшем развитии товарооборота между странами. Более того, это закроет и развивающийся рынок сбыта в России для США» — напоминает финансовый аналитик Артем Звездин. Как отмечает эксперт, рассказы об отключении SWIFT скорее рассчитаны на внутреннего потребителя, которого необходимо настроить в сторону будущего президента Байдена. В противном случае проблем для США будет больше, чем политической выгоды.

Какие операции будут недоступными при отключении от SWIFT?

В первое время иссякнет поток переводов в валюте. Явно, что отключить все российские банки невозможно даже технически, поэтому основной поток разойдется по оставшимся в SWIFT банкам. Также прекратятся межбанковские сообщения. SWIFT работает своеобразным «чатом», где банки решают, каким способом будут переправляться денежный поток, где решаются проблемы с переводами и проч.

Как известно, запрет Европы на доставки в России животной и растительной продукции привел к росту производства молочной и мясной продукции. В случае со SWIFT и желанием США «удушить» финансовый сегмент, эффект может дать «обратным ход».

Если западные партнеры не желают сотрудничать с Россией, то есть и партнеры на Востоке. Вместе со странами БРИКС Россия способна создать «местный» SWIFT, что уже нанесет удар по финансам Запада и США. Новый аналог уже не сможет контролироваться, как SWIFT, поэтому этот сценарий развития событий вряд понравиться инициаторам антироссийских санкций.

Бесполезно
67

Занятно
47

Помогло
32

Центробанк упростит доступ иностранцев к аналогу SWIFT в России

Банк России хочет создать «коробочное» решение, чтобы упростить доступ иностранных участников к своей Системе передачи финансовых сообщений (СПФС), говорится в проекте Стратегии развития национальной платежной системы на 2021-2023 годы, с копией которого ознакомилось РИА Новости.

«Продвижение сервисов СПФС за рубеж продолжает оставаться важнейшей задачей развития системы. Для расширения иностранного участия в СПФС планируется оптимизировать процедуру подключения и использования СПФС для нерезидентов за счет внедрения «коробочного» решения», — сказано в документе.

Система передачи финансовых сообщений (СПФС) была создана в ответ на риски возможного отключения российских банков от SWIFT. Это международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей, к которой подключены более 11 тысяч крупнейших организаций почти во всех странах мира. В прессе регулярно появляются сообщения о том, что Россия может быть отключена от этой системы в качестве одной из мер более жестких санкций со стороны Запада.

Есть ли жизнь после SWIFT?

Безусловно, создание собственной системы передачи финансовых сообщений снижает риски в случае отключения от SWIFT, но не убирает их полностью, поскольку СПФС работает только внутри страны. За ее пределами, для коммуникации с иностранными партнерами, в случае крайних мер, России придется либо искать посредников, которые смогут обрабатывать транзакции в обход запретов, либо договариваться с иностранными партнерами об альтернативных вариантах взаиморасчетов. В любом случае значительно подорожает стоимость банковских операций и резко снизится их объем. А это означает экономический спад.

Как показывает опыт того же Ирана, который арендует телекоммуникационные линии для передачи банковских сообщений у банков Китая и Турции, с отключением от SWIFT жизнь не заканчивается и государство не перестанет существовать, но финансовая стабильность окажется под вопросом.

Несомненно, в случае отключения России от SWIFT пострадают не только глобальные финансовые структуры, но и население – сократятся доходы и упадет покупательская способность в результате ухудшения экономической ситуации внутри страны. Насколько это серьезно в масштабах России, сейчас сложно просчитать, РФ все-таки не Иран и не Северная Корея, и проводить параллели здесь не совсем корректно.

К тому, же сама по себе ситуация отключения России от SWIFT, на мой взгляд, маловероятна, поскольку РФ одна из важнейших стран в системе международной торговли, так как является одним из крупнейших поставщиков нефти, газа и угля. На сегодняшний день доля России в мировом ВВП составляет более 3% и для многих стран, включая европейские государства, потеря такого партнера крайне невыгодна.

Чем отключение от SWIFT грозит бизнесу

Отключение Беларуси от SWIFT может спровоцировать проблемы с международными перечислениями, расчетами с зарубежными контрагентами, что коснется в первую очередь импортеров и экспортеров. Речь не только о потребительских товарах, но и оборудовании, сырье, различных комплектующих. Если убрать из работающей цепочки по экспорту или импорту SWIFT, то нарушается весь отлаженный механизм.

Возникает риск, что без оплаты не будут в сроки поставлены товары. Это в свою очередь ставит под вопрос своевременное пополнение запасов импортных товаров, особенно повышенного спроса. Так могут возникнуть вопросы с ассортиментом.

Во-первых, потребуется время, чтобы найти альтернативу SWIFT. Во-вторых, найти полноценную замену этой системе межбанковских платежей во многих случаях проблематично без потери скорости проведения платежей, удорожания стоимости услуг, удлинения сроков поставок. А это все дополнительные неудобства.

Один из ключевых моментов в ситуации возможного отключения от SWIFT — вопрос времени, насколько оперативно введут ограничения, будет ли у бизнеса время на адаптацию к новым условиям.

Немаловажный момент с тем, каким может быть отключение от SWIFT — всей страны или отдельных банков.

К чему может привести отключение России от SWIFT

Система SWIFT предназначена для передачи информации и проведения платежей между финансовыми учреждениями разных стран. Пользователями являются банки, биржи, инвестиционные фирмы, брокерские конторы и другие финансовые структуры.

К SWIFT подключены 11 тыс. банков из 200 стран, из них около 400 российских. Россия является активным участником работы, по количеству банковских переводов находится в первой тройке лидеров.

Отключение от системы может привести к таким последствиям:

• ограничению и замедление расчетов с зарубежными странами в долларах, евро и других видах иностранной валюты;
• необходимости поиска посредников в проведении платежей по иностранным контрактам и прочим обязательствам;
• невозможности работать с картами Visa и Mastercard, которые завязаны на международные платежные системы и работают через SWIFT;
• отказу западных партнеров от кредитования, инвестиций и сотрудничества с российскими организациями;
• финансовые проблемы банков лягут дополнительным бременем на клиентов в виде подорожания услуг и увеличения процентов по кредитам.

Межбанковская телекоммуникационная система = экономическая безопасность страны

Эта работа была начата в начале августа 2014, и предварялась рассылкой писем от Центробанка с рекомендациями. В этих письмах упоминалось, что создание такой системы будет являться дополнительной гарантией государственной экономической безопасности.

Всё дело в том, что система SWIFT делает всю информацию о транзакциях доступной обеим сторонам, и это может вызвать большие проблемы и пошатнуть экономическую безопасность России. Например, при долларовых расчетах используется корсчет в банке Америки. Поскольку в настоящее время сотрудничество с оказавшимися под санкциями российскими компаниями в Америке строжайше запрещено, то банк, в котором был открыт этот корреспондентский счет, сразу же выполнит блокировку этой операции, а может – и самого счета.

Слова без последствий

Резолюции Европарламента — это рекомендательные, а не императивные документы, которые принимаются не для того, чтобы на что-то повлиять, заявил «Известиям» вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.

— Такие резолюции, как правило, скорее отражают политические амбиции их авторов, чем содержат реальные предложения по реальным проблемам, — пояснил «Известиям» политик. — Поэтому России следует определяться в реакции не столько на такого рода резолюции, сколько на конкретные действия Евросоюза на российском направлении. И конечно, эти действия мы внимательным образом отслеживаем. Но отслеживаем именно их, а не резолюции Европарламента.

Резолюционная ситуация_2

Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель

Фото: REUTERS/Johanna Geron

28 апреля ЕП обнародовал проект резолюции «О России, деле Алексея Навального, наращивании военной мощи на границе с Украиной и российских атаках в Чехии». Голосование по нему пройдет в конце сессии, его итоги станут известны 29 апреля. Уже известно, что в этом документе законодатели призвали:

— отключить Россию от международной системы межбанковских платежей SWIFT, а также отказаться от нефти и газа «в случае продолжения агрессии на Украине»;— запустить режим санкций за коррупционные преступления и включить в них «российских олигархов»;— остановить реализацию проекта «Северный поток – 2».

Посыл документа на словах поддержал глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель, который участвовал в заседании Европарламента: по его словам, отношения Брюсселя и Москвы сейчас находятся «на исторически наиболее низком уровне» и вполне вероятно, что «они продолжат ухудшаться». При этом ответственность за деградацию контактов в ЕС ожидаемо возложили на Москву — по оценке Жозепа Борреля, Россия не стремится ни к урегулированию конфликта на Украине, ни к выполнению Минских соглашений.

— Могу сказать, что Европарламент сейчас может сделать всё что угодно. Сейчас он контролируется проамериканскими и антироссийски настроенными политиками. Они готовы разрушить все мосты с РФ. Им нужна победа на Украине, поэтому они не дадут возможности занять нейтральную позицию и поддержат всех антироссийски настроенных западноориентированных в этой стране, — заявил «Известиям» член комитета бундестага Германии по обороне Александр Ной.

По мнению экспертов, реальной угрозы за призывами Европарламента нет. И дело здесь не только в рекомендательном характере резолюции — выдвигаемые в документе требования сопряжены с очень высокими рисками, на которые ЕС вряд ли решится.

— Отключение России от SWIFT приведет к очень серьезным движениям на финансовых рынках. Никаких политических целей инициаторы не достигнут, а ущерб будет колоссальный — прежде всего для отношений России и ЕС с его значительным товарооборотом, — пояснил «Известиям» программный директор Российского совета по международным делам и клуба «Валдай» Иван Тимофеев. — Если такие санкции против Ирана сошли с рук, то с Россией этот трюк лучше не повторять — из-за ущерба и политических последствий, которые будут гораздо серьезнее, чем в случае с Тегераном.

Резолюционная ситуация_1

Фото: Global Look Press/Jens Büttner

Что касается санкций за коррупционные преступления, то такой правовой механизм уже есть в Великобритании и, по сути, в США (в рамках «акта Магнитского»), отметил эксперт. По его оценке, в Евросоюзе он также может появиться, но даже если Совет ЕС всерьез за него возьмется, попадание россиян в эти списки на макроэкономические показатели РФ принципиально не повлияет.

Еще один призыв ЕП — остановить «Северный поток – 2» — прозвучал уже далеко не в первый раз. У проекта немало противников в Евросоюзе, однако реально его строительство затрудняли санкции Соединенных Штатов, а не призывы Европарламента к блокированию. По мнению аналитиков, помешать проекту не удастся, да и в целом разрывать с Москвой отношения на фоне текущего противостояния Брюссель всё же не будет.

— Что касается СП-2, я уверен, что ничто не в силах остановить данный проект. Из-за Навального Европа тоже вряд ли разорвет отношения с Москвой, — сказал «Известиям» политолог Александр Рар. — Это останется раздражительным фактором, ведь права человека для Европы остаются одним из главных пунктов. Тем не менее серьезные европейские политики понимают, что менять исторически сложившиеся отношения из-за одного человека — это абсурд.

Будет ли в России аналог системы SWIFT, и когда?

Министерство финансов России, совместно с Центробанком России, готовит проект закона о создании российской телекоммуникационной системы для финансовых и банковских организаций – аналога системы SWIFT.

В настоящее время специалисты Центробанка принимают и изучают предложения от участников рынка по организации альтернативной системы межбанковского взаимодействия.

Более того – в настоящее время уже рассматриваются варианты такой системы. У крупнейших банков уже существуют подобные системы проведения платежей по России. Например, Центробанк имеет защищенную специальную систему для обмена сообщениями.

Также существует серьезный проект системы от компании CyberPlat, который в данный момент рассматривается и тестируется.

По словам Алмы Обаевой, председателя правления НП «Национальный платежный совет», стандарты и технологии, которые существуют в данный момент в России, позволяют создать в России вполне конкурентоспособный аналог системы SWIFT, хотя бы для проведения расчётов внутри страны.

Задача разработчиков альтернативной телекоммуникационной системы для банков, а также всех представителей финансового мира России, как считает Алма Облаева, создать этот аналог за максимально быстрый срок, ориентировочно – за полгода.

Спешить и в самом деле не стоит?

Впрочем экономист Никита Масленников тоже не видит поводов для беспокойства. По его мнению, «угроза отключения от SWIFT избыточно преувеличена».

«Это очень крупная даже в юридическом смысле ассоциация, где одних только ключевых членов, имеющих право решения на основе консенсуса несколько сотен. Всего в SWIFT — банки плюс финансовые организации — как минимум порядка 12-13 тысяч участников, то есть все ведущие финансовые институты мировой экономики», — сказал эксперт Pravda.Ru.

По его словам, возникает большой вопрос и относительно целесообразности такого решения в плане влияния на мировые рынки.

«Потому что SWIFT — это не движение денег. SWIFT — это движение банковских уведомлений о том, что платежи прошли. При отключении той или иной страны от SWIFT внешняя торговля продолжается, платежи продолжаются. Просто это длится очень долго и с большими издержками для всех участников этих операций. Если отключить Россию от SWIFT, сразу возникают вопросы, а что произойдёт с рынком газа в Европе, в первую очередь, и с рынком нефти, в целом, в мире», — отметил экономист.

«Сигнал со стороны МИДа правильный, на мой взгляд, и справедливый. Потому что мы тем самым несколько смягчаем предыдущие наши заявления и одновременно высказываем готовность о продолжении сотрудничества, работы с этой системой

Это тем более важно для нас с точки зрения даже понимания тех технологических решений, которые будут происходить в ближайшее время, потому что SWIFT тоже находится на пороге нового цифрового взлёта. И говорить, что нам это всё не нужно, было бы непредусмотрительно», — сказал Никита Масленников

Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо

Россию могут отключить от SWIFT? Что тогда будет?

Редактор: Елена Тимошкина

Жить без SWIFT можно, но неудобно

Существование национальной экономики без использования SWIFT вполне возможно, но обернется снижением скорости ведения бизнеса и дополнительными неудобствами, считают опрошенные «Ридусом» эксперты. При этом они согласны с тем, что России нужна собственная система международных платежей.

Как пояснил «Ридусу» аналитик компании ФИНАМ Игорь Додонов, из-за того, что SWIFT задействован при внутренних расчетах, собственный аналог нужен хотя бы для того, чтобы при отключении от него не встала финансовая деятельность внутри России. Но, как считает эксперт, полноценной заменой она стать не сможет.

Трудности возникнут не только у россиян, но и у многочисленных контрагентов страны, того же европейского и американского бизнеса. Решать их придется за счет подключения к российской системе СПФС ряда крупных зарубежных банков, через которые и будет происходить взаимодействие.

Первый зампред комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, депутат от КПРФ Николай Арефьев в разговоре с нашим изданием оценил вероятность отключения от SWIFT как чреватую осложнениями, в том числе и для рядовых граждан.

Согласившись с мнением о необходимости наличия в стране национальной системы, депутат Арефьев видит в отключении от SWIFT массу проблем.

Мерой по страховке от подобных рисков господин Арефьев видит развитие национальной платежной системы «МИР» и ее адаптацию в международной системе. Впрочем, тут зампред думского комитета по экономической политике видит возможное препятствие.

Проще говоря, Россия попадет в ситуацию, аналогичную той, в которой оказался Иран.

Похожее мнение высказал «Ридусу» сооснователь и управляющий партнёр TMT Investments Артём Инютин.

Депутат Арефьев отметил еще одно обстоятельство.

Такого же мнения придерживается и Игорь Додонов из ФИНАМ, указавший, что отключение от SWIFT заметно осложнит ситуацию для бизнеса, у которого есть зарубежные партнеры, контрагенты или для функционирования которого нужно зарубежное оборудование и (или) запчасти, материалы. Но, опять же, проблемы не будут нерешаемыми, считает эксперт.

Говоря о мерах, которые необходимы, чтобы выйти из ситуации с наименьшими потерями, наш собеседник в Госдуме уверен, что прежде всего России необходим возврат бизнесов в страну. А для этого необходима денонсация ряда договоров в финансовой сфере и выход из ВТО.

А по мнению господина Инютина, российским властям стоит всячески избегать ситуации с отключением от международной системы.

Что будет, если Россию отключат от СВИФТ в 2021 году

О том, что ждет Россию в случае отключения от мировой платежной системы, говорят часто и много. Однако точных прогнозов в глобальном масштабе никто не дает, поскольку все будет зависеть от того, каким именно образом будет осуществляться отключение, если таковое вообще состоится.

К примеру, отключение каких-то отдельных банков не сможет спровоцировать коллапс в секторе и приведет лишь к временной переориентации платежей на другие кредитно-финансовые организации. И конечно, подобный сценарий не окажет серьезного влияния на российскую экономику.

Нет, проведение внутренних платежей обеспечить реально, а вот внешних – вряд ли. По крайней мере, в первое время пока не удастся найти оптимальные пути обхода блокировки. И даже если таковые найдутся в краткосрочной перспективе (все-таки в продолжении взаиморасчетов с Россией заинтересована не только Россия), то естественно, каждая транзакция будет обходиться гораздо дороже, причем как плательщикам, так и получателям.