Передача китаю российских земель

История

Основная статья: Территориальные вопросы КНР

В 1689 году был заключён Нерчинский договор, когда Россия признала права Китая на земли на правом берегу Амура и в Приморье.

Однако в середине XIX века, пользуясь слабостью Китая, Россия присоединила к себе 165,9 тысяч квадратных километров Приморья, находившихся в совместном управлении. Китай остался без выхода в Японское море. Эти изменения были закреплены Тяньцзиньским договором от 1 июня 1858 года и Пекинским договором от 2 ноября 1860 года.

В период японской оккупации Китая СССР в оборонительных целях взял под контроль множество островов по китайскую сторону от фарватера на Амуре и Уссури.

Проблема спорных островов Тарабаров и Большой Уссурийский возникла в 1964 году, когда был разработан проект соглашения по границе, однако документ не был подписан.

В 1991 году президент СССР Михаил Горбачёв подписал договор, по которому граница проходила по фарватеру Амура. Советская и китайская стороны ежегодно проводили гидротехнические работы (углубление дна, укрепление берега, строительство дамб). В постсоветское время Россия прекратила работы, в то время как Китай возвёл около 300 км дамб с целью направить Амур в нужном для себя направлении.

За и против

Крупная уступка, сделанная Китаю в 1991 году, казалось бы, завершила многовековой территориальный спор двух держав. Однако в мае 2005 года Государственная Дума РФ подавляющим числом голосов ратифицировала соглашение, ранее подписанное президентом России Владимиром Путиным и председателем КНР Ху Цзиньтао, о передаче Пекину острова Большой в верховьях реки Аргунь, а также двух участков в районе островов Тарабаров и Большой Уссурийский в районе слияния рек Амур и Уссури. Китай разбогател еще на 337 км2.

Передача островов вызвала неоднозначную реакцию в России. Депутат Госдумы от партии КПРФ Виктор Илюхин тогда выразил протест, заметив, что на передаваемых Китаю территориях находились дачные участки граждан России, потерю которых никто не собирался компенсировать. Правда глава внешнеполитического ведомства РФ Сергей Лавров призвал относиться к этому соглашению не как к территориальной уступке, а как к разрешению судьбы земель, которые юридически никому не принадлежали.

Политики, положительно оценившие договор, обращали внимание на его роль в установлении долгосрочных и продуктивных отношений с Китаем. Ведь снятие напряженности и преодоление недопонимания с государством, общая граница с которым превышает 4300 км, одна из приоритетных задач российской политики

Равиль Гениатулин, в то время глава администрации Читинской области, отметил, что недоговоренности в территориальных вопросах в будущем грозили бы вылиться в противоречия двусторонних российско-китайских отношений. А подписанный документ будет служить прочным фундаментом для дальнейшего сотрудничества двух стран

Также Гениатулин обратил внимание на то, что водовод и водозабор, входящие в акваторию переданных островных территорий, остались на российской стороне

По мнению экономиста, члена партии Великое Отечество Артема Кривошеева, демаркация российско-китайской границы от 2005 года подвела итог вопросам, разрешение которых тянулось не одно столетие. Именно тогда был применен новый принцип размежевания – деление территорий согласно ориентирам на местности, который смог устроить обе стороны. Кроме того, по словам Кривошеева, Россия здесь не только теряла, но и приобретала территории: речь о наиболее освоенной северной части Большого Уссурийского острова, который был получен за уступку половины острова Абагайтуй на Аргуни.

Несмотря на вроде бы очевидные выгоды от подписания российско-китайского договора ряд политических партий инициировал сбор петиций и пересмотр итогов этого соглашения. Депутат Законодательной Думы Александр Громов выразил сомнение в целесообразности договора, так как китайцы, по его словам, в любом случае остались бы нашими экономическими партнерами, в частности, потребителями газа и нефти.

За и против

Крупная уступка, сделанная Китаю в 1991 году, казалось бы, завершила многовековой территориальный спор двух держав. Однако в мае 2005 года Государственная Дума РФ подавляющим числом голосов ратифицировала соглашение, ранее подписанное президентом России Владимиром Путиным и председателем КНР Ху Цзиньтао, о передаче Пекину острова Большой в верховьях реки Аргунь, а также двух участков в районе островов Тарабаров и Большой Уссурийский в районе слияния рек Амур и Уссури. Китай разбогател еще на 337 км2.

Передача островов вызвала неоднозначную реакцию в России. Депутат Госдумы от партии КПРФ Виктор Илюхин тогда выразил протест, заметив, что на передаваемых Китаю территориях находились дачные участки граждан России, потерю которых никто не собирался компенсировать. Правда глава внешнеполитического ведомства РФ Сергей Лавров призвал относиться к этому соглашению не как к территориальной уступке, а как к разрешению судьбы земель, которые юридически никому не принадлежали.

Политики, положительно оценившие договор, обращали внимание на его роль в установлении долгосрочных и продуктивных отношений с Китаем. Ведь снятие напряженности и преодоление недопонимания с государством, общая граница с которым превышает 4300 км, одна из приоритетных задач российской политики

Равиль Гениатулин, в то время глава администрации Читинской области, отметил, что недоговоренности в территориальных вопросах в будущем грозили бы вылиться в противоречия двусторонних российско-китайских отношений. А подписанный документ будет служить прочным фундаментом для дальнейшего сотрудничества двух стран

Также Гениатулин обратил внимание на то, что водовод и водозабор, входящие в акваторию переданных островных территорий, остались на российской стороне

По мнению экономиста, члена партии Великое Отечество Артема Кривошеева, демаркация российско-китайской границы от 2005 года подвела итог вопросам, разрешение которых тянулось не одно столетие. Именно тогда был применен новый принцип размежевания – деление территорий согласно ориентирам на местности, который смог устроить обе стороны. Кроме того, по словам Кривошеева, Россия здесь не только теряла, но и приобретала территории: речь о наиболее освоенной северной части Большого Уссурийского острова, который был получен за уступку половины острова Абагайтуй на Аргуни.

Несмотря на вроде бы очевидные выгоды от подписания российско-китайского договора ряд политических партий инициировал сбор петиций и пересмотр итогов этого соглашения. Депутат Законодательной Думы Александр Громов выразил сомнение в целесообразности договора, так как китайцы, по его словам, в любом случае остались бы нашими экономическими партнерами, в частности, потребителями газа и нефти.

Мы подарили свое…

«Горы и реки изменить легко, характер человека — трудно».Китайская поговорка

Борис Ткаченко, ведущий научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока, уверен, что Конституция РФ, которая действовала в феврале 92-го года, «не позволяла производить изменения государственной границы, и относила решение вопросов, влекущих изменение территории РФ, исключительно к компетенции Съезда народных депутатов РФ. Следовательно, ратификация соглашения Советского Союза с Китаем об изменении государственной границы проведена с нарушениями. То есть ратификации не было. Потому что в то время действовал съезд. Вопрос надо было выносить на съезд. Верховный совет РФ был тот орган, который не имел на это полномочий. С таким же успехом можно было ратифицировать на заседании Моссовета, областного совета, сельсовета…».

Согласно Декларации о суверенитете РФ от 12 июня 1990 года, любые изменения территории РФ не могли происходить без волеизъявления народа, выраженного путем референдума. «Что мы получили? Получили изменение границы не в нашу пользу, просто подарили свое. Получили наплыв низкокачественных китайских товаров, поток китайцев, которые живут здесь как у себя дома. По мере ослабления РФ китайцы вытащат на свет божий все эти договоры и будут доказывать, что Айгуньский, Пекинский договоры XIX века были неравноправными, поскольку они заключались в период ослабления Китая. Китай вынужден был уступить. А дальше будет поставлен вопрос — убирайтесь вон. А когда их здесь будет уже не 200 тысяч, а два миллиона или 20 миллионов, представляете, что будет?!» — говорит Ткаченко.

Кстати, в 90-е годы о договорной «несправедливости» уже говорил духовный лидер Китая Дэн Сяопин: «Во второй половине XIX века царская Россия вынудила правителей Цинской династии Китая заключить целый ряд неравноправных договоров. Таким образом, царская Россия захватила в общей сложности свыше полутора миллионов кв. км китайской территории».

В том числе речь идет о Пекинском (1860 г.) и Айгунском (1858 г.) договорах. «Не забывать о национальном позоре, оживить дух китайской нации» — таков посыл музея бесславия. Иностранцев в этот музей не допускают, так же как и в музейный комплекс на бывшем советском острове Даманский, где в 69-м году были жестокие бои с китайцами.

Даманский, теперь — китайский остров

Тогда погибло 58 советских пограничников и более 800 граждан КНР. В 1991 году Даманский был отдан Китаю. На Чжэньбао, или «Драгоценном острове», как его называют китайцы, площадь которого всего 0,74 кв. км, установлен обелиск с именами национальных героев Китая, погибших на Даманском. Здесь же китайские пограничники теперь принимают присягу. А с 2009 года на бывшем Даманском находится еще и официально утвержденная национальная база воспитания патриотизма.

В этом здании на территории бывшего российского острова китайские пограничники теперь принимают присягу

Кстати, в 90-е тогдашний губернатор Приморского края Евгений Наздратенко хотел по аналогии с китайским музеем позора поставить в центре Владивостока столб позора в знак несогласия с отдачей Китаю части территории Приморского края. Но что-то пошло не так. Столб так и не установили. А надо было бы. Хотя бы в память о том, что

Аренда Китаем земли в России на 49 лет

Начиная с 2015 года, корпорация из КНР Zoje Resources Investment арендует 115 тысяч гектаров Забайкальского края и Сибири сроком на 49 лет. По истечении 3 лет планируется расширить сдаваемую территорию на Дальнем Востоке до 315 тысяч гектаров.

Западные СМИ и часть жителей России обвиняет Д.А.Медведева и В.В.Путина в том, что они продали земли Китаю угождая своим личным финансовым интересам. Без общероссийского референдума подобные решения приниматься не должны, так как нависает угроза потери и последующей передачи Забайкалья. Этот вопрос беспокоит граждан небезосновательно. Примером служит Вьетнам, на часть которого претендует КНР, и демаркация границ, когда Президент «подарил» спорные острова.

Изначально предполагалось, что в качестве рабочей силы будут использоваться местные кадры. Отсутствие достаточного количества трудовых ресурсов и их дороговизна привели к тому, что китайская сторона решила использовать в качестве рабочей силы своих граждан. В этой ситуации власти КНР настаивают на упрощении миграционной политики в отношении китайских граждан.

Существует предположение, что заселив граждан Китая в Забайкальский край, который отдали на 49 лет, сменится два их поколения. В условиях того, что молодежь Забайкалья активно переселяется ближе к крупным городам, таким как Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург и др., край может превратиться в китайскую провинцию внутри России, которую сдали безвозвратно. На этом фоне могут возникнуть разногласия. После окончания срока аренды, китайцы захотят остаться, а РФ откажется удовлетворить их пожелания. Конфликт интересов может привести к неприятным последствиям для обеих стран.

Нельзя забывать Транссибирскую магистраль, которая соединяет Сибирь и Байкал с западом страны. Если эта артерия будет отсечена, то земли Дальнего Востока отделятся от России.

Зачем Японии курильские острова

Многие задаются вопросом, почему Япония претендует на Курильские острова. По мнению властей Японии – Курилы никогда не принадлежали России. А некоторые острова Япония считает исключительно своими северными территориями.

Правительство Японии считает, что Курильские острова стали российскими незаконно.

К тому же по мнению японцев СССР нарушило соглашение между странами, объявив войну. Ведь в 1941 году СССР и Япония подписали соглашение о ненападение, которое Союз продлило весной 45-го года, но затем признало недействительным.

Если рассматривать Курильские острова как источник полезных ископаемых, то особой ценности они уже не представляют. По предположению некоторых отечественных ученых, на Курильских островах залегает рений. Это ценный металл, который Япония использует при изготовлении электроники. Также острова – это возможность расширить рыболовный промысел, который является для Японии основным.

Еще один важный момент – внутренняя политика и отношение жителей к проблеме принадлежности Курильских островов.

После окончания войны и до 1970 года, важность возвращения Курил продвигалась лишь местными властями острова Хоккайдо. И, согласно опросам, большая часть жителей Японии не имела представления о северных территориях, не знала названия Курильских островов и где они на карте

Был момент, когда японские власти были согласны пойти на компромисс и СССР, чтобы разрешить конфликт. И лишь влияние США на Японию тормозило это решение.

Но в 70-е годы ситуация резко изменилась, когда оппозиционная партия потребовала ухода американских войск с острова Окинава. Чтобы сгладить конфликт, правящая партия начала пропаганду по возвращению Курил. А в 1981 году был учрежден День Северных территорий, который празднуется 7 февраля.

С этого времени в стране началось активное движение за возвращение островов. Согласно последним новостям, только 5% японцев согласны на компромисс с Россией. Остальная часть требует полного возврата Южных Курил.

Конфликт на острове Даманский

В конце 1960-х отношения Китая и СССР ухудшились, и это выразилось в том числе и в локальных вооруженных противостояниях. Остров Даманский в Приморском крае стал плацдармом для выяснения территориальных притязаний двух государств. Наши пограничники весной 1969 года неоднократно отражали нападение китайских войск, переправлявшихся на советский остров. В результате советской армией было потеряно 58 человек убитыми и умершими от ран. Китайцами – в разы больше.

В итоге остров Даманский де-факто отошел Китаю в том же 1969 году. Де-юре территориальный вопрос был решен только в 1991-м.

В будущее с оптимизмом

И все-таки подавляющее число российских политиков уверены, что передача трех островов Китаю позволила урегулировать последний нерешенный территориальный спор, доставшийся нашим странам по наследству. Сопредседатель Российско-китайского комитета дружбы Леонид Драчевский полагает, что теперь ничто не сможет омрачить отношения Москвы и Пекина.

Новые перспективы российско-китайского сотрудничества начали вырисовываться буквально сразу после подписания договора о границе в октябре 2004 года. Так, в канун нового 2005 года вышло постановление Правительства РФ о проектировании и строительстве нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий Океан (ВСТО) с ответвлениями на Китай.

Мы подарили свое…

«Горы и реки изменить легко, характер человека — трудно».Китайская поговорка

Борис Ткаченко, ведущий научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока, уверен, что Конституция РФ, которая действовала в феврале 92-го года, «не позволяла производить изменения государственной границы, и относила решение вопросов, влекущих изменение территории РФ, исключительно к компетенции Съезда народных депутатов РФ. Следовательно, ратификация соглашения Советского Союза с Китаем об изменении государственной границы проведена с нарушениями. То есть ратификации не было. Потому что в то время действовал съезд. Вопрос надо было выносить на съезд. Верховный совет РФ был тот орган, который не имел на это полномочий. С таким же успехом можно было ратифицировать на заседании Моссовета, областного совета, сельсовета…».

Согласно Декларации о суверенитете РФ от 12 июня 1990 года, любые изменения территории РФ не могли происходить без волеизъявления народа, выраженного путем референдума. «Что мы получили? Получили изменение границы не в нашу пользу, просто подарили свое. Получили наплыв низкокачественных китайских товаров, поток китайцев, которые живут здесь как у себя дома. По мере ослабления РФ китайцы вытащат на свет божий все эти договоры и будут доказывать, что Айгуньский, Пекинский договоры XIX века были неравноправными, поскольку они заключались в период ослабления Китая. Китай вынужден был уступить. А дальше будет поставлен вопрос — убирайтесь вон. А когда их здесь будет уже не 200 тысяч, а два миллиона или 20 миллионов, представляете, что будет?!» — говорит Ткаченко.

Кстати, в 90-е годы о договорной «несправедливости» уже говорил духовный лидер Китая Дэн Сяопин: «Во второй половине XIX века царская Россия вынудила правителей Цинской династии Китая заключить целый ряд неравноправных договоров. Таким образом, царская Россия захватила в общей сложности свыше полутора миллионов кв. км китайской территории».

В том числе речь идет о Пекинском (1860 г.) и Айгунском (1858 г.) договорах. «Не забывать о национальном позоре, оживить дух китайской нации» — таков посыл музея бесславия. Иностранцев в этот музей не допускают, так же как и в музейный комплекс на бывшем советском острове Даманский, где в 69-м году были жестокие бои с китайцами.

Даманский, теперь — китайский остров

Тогда погибло 58 советских пограничников и более 800 граждан КНР. В 1991 году Даманский был отдан Китаю. На Чжэньбао, или «Драгоценном острове», как его называют китайцы, площадь которого всего 0,74 кв. км, установлен обелиск с именами национальных героев Китая, погибших на Даманском. Здесь же китайские пограничники теперь принимают присягу. А с 2009 года на бывшем Даманском находится еще и официально утвержденная национальная база воспитания патриотизма.

В этом здании на территории бывшего российского острова китайские пограничники теперь принимают присягу

Кстати, в 90-е тогдашний губернатор Приморского края Евгений Наздратенко хотел по аналогии с китайским музеем позора поставить в центре Владивостока столб позора в знак несогласия с отдачей Китаю части территории Приморского края. Но что-то пошло не так. Столб так и не установили. А надо было бы. Хотя бы в память о том, что

Многовековой спор

История границы между Китаем и Россией, потом – СССР, потом – снова Россией уходит корнями в прошлое, как принято писать в романах.

Первым российско-китайским соглашением о границе, по мнению большинства исследователей вопроса, считается Нерчинский договор 1689 года, когда русские признали суверенитет Китая над правым берегом Амура (до этого он тоже осваивался русскими) и Приморьем.

Но в середине XIX века Россия, кардинально изменившая отношение к себе всего мира, бескровно присоединила около 166 тысяч квадратных километров Приморья, до тех пор находившихся в совместном управлении. Это приобретение было установлено Тяньцзиньским договором от 1 июня 1858 года и подтверждено 2 ноября 1860 года Пекинским договором.

Пограничный вопрос возникал периодически, и вновь остро встал в 1926 году: «Пограничная линия между СССР и Китаем неоднократно произвольно передвигалась как местным населением, так и местными властями той и другой стороны. Вследствие этого необходимо прежде всего восстановить первоначальную линию в том виде, как она была определена различными соглашениями, протоколами и т.д. относительно русско-китайской границы».

Потом была оккупация Китая Японией, и Советский Союз в интересах обороны поставил под свой контроль большое количество островов по китайскую сторону от фарватера на Амуре и Уссури, – об этом пишет журнал «Огонёк».

В 1964 году СССР и Китай разработали проект нового соглашения. Документ, правда, так и не был подписан – тогдашний генсек Никита Сергеевич не считал Китай серьёзным партнёром и отнёсся к его претензиям без должного внимания. Результат – нападение на остров Даманский, который китайцы всегда считали своим. Чем это окончилось, известно: наши «Грады» смешали тысячи китайских солдат с землёй…

16 мая 1991 года было подписано соглашение о советско-китайской границе в её восточной части, которое уточняло границу на основе существующих договоров. В развитие этого документа и принимались все последующие российско-китайские договоренности по границе.

Но закреплённая по Амуру и Уссури граница демаркирована не была.

И вот – развал Союза, беспрецедентное со времён Петра ослабление России.

После того как в 1991 году Михаил Горбачев подписал соглашение о том, что граница с Китаем должна пройти по фарватеру Амура, у китайцев появилась возможность оспорить принадлежность России островов Большой Уссурийский и Тарабаров в районе Хабаровска.

Точку в пограничном споре с Китаем поставил Путин в 2004 году.

Вот на чём порешили. Может быть, вопрос закрыт…

Мы уступили соседям более 330 квадратных километров, отдали часть островов, на территории которых располагались, по мнению некоторых аналитиков, лишь «не имеющие особого значения хозяйственные объекты». Правда, по мнению других аналитиков,

«передача островов Большой Уссурийский и Тарабаров КНР в одночасье нанесла ущерб в 3-4 миллиардов долларов с учётом потери уже вложенных средств, переноса Хабаровского аэропорта, а также обустройства границы на новых участках».

Другие экономисты полагают, что после передачи островов перед Россией открылись возможности заключать с Китаем миллиардные сделки, так что возможные прибыли с лихвой покроют все убытки…

Ясно, что стенающие по утраченным километрам эксперты – специалисты либерального толка, с удовольствием критикующие любое действие российской власти, а оптимисты – их оппоненты, полагающие действия властей оправданными и прозорливыми.

Если примирительно принять теорию о лежащей где-то посередине истине, можно увидеть один неоспоримый факт: границы с Китаем определены окончательно, вопрос закрыт бескровно. Китай, надо полагать, отныне на новые северные территории посягать не станет.

Если, конечно, в очередной раз не допустим к власти новых горбачёвых и ельциных.

Нерчинский договор и извечный спор

Этот документ конца XVII века – первый мирный договор между Россией и Китаем, разграничивающий территориальные вопросы между государствами. Многие считают, что тогда правящая династия Цин навязала нашей стране принцип территориального деления, по которому Россия потеряла Приамурье.

В XIX веке Россия «отыграла взад» часть ранее переданных Китаю земель в рамках Айгуньского и Пекинского договоров. Но китайцы всегда считали все эти три договоренности если не условными, то явно несправедливыми.

Во второй половине 1920-х молодой советской республике Китаем было предложено восстановить границы в рамках Нерчинского договора («красной линией» должны были служить вершины Станового хребта). Тогда эта тема не прокатила. Но китайцы оказались настойчивыми, и в начале 1960-х официальная позиция Китая по отношению к СССР в плане территориальных притязаний свелась к разрешению более чем полуторатысячного «проблемного вопроса» – именно столько квадратных километров, по мнению официальной Поднебесной, Советский Союз должен был вернуть Китаю по «неправедным» айгуньским и пекинским договорам.

Территориальные споры, как спутник геополитических изменений

Президент Путин, как известно, назвал распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой века». Похоже, на постсоветских просторах эта катастрофа продолжит ещё давать о себе знать. Да и не только на постсоветских.

Вот такая картина мира…

Неоспорима тенденция: любые изменения внутриполитической ситуации в любом государстве подвигают соседей этого государства (или новых его правителей) перерисовывать карту. Из новейших примеров – стремительно съёживающаяся Украина, разделение вроде как «армянского» Карабаха, пока что неудачная попытка порезать Белоруссию, потуги вновь избранной президентши Молдавии покуситься на Приднестровье… Разумеется, нигде не обходится без заокеанского светоча демократии, и везде за кулисами маячит гниющая харя венгра-финансиста… Это ясно: в большинстве конфликтов эта камарилья принимала и принимает непосредственное участие на всех стадиях, от изменения политического вектора в государстве, куда они влезли, до вспыхивающего в результате территориального спора.

Правда, не всегда у мировых демократизаторов получается разжечь военное противостояние – по ряду причин. В основном они обламываются, если пытаются усугубить внутренние и внешние проблемы сильных государств.

На дружеских началах

«Два тигра в одном логове — кто из них выживет, кто умрет?»Китайская поговорка

В 1991 году тогда еще Советский Союз согласился, что полторы тысячи кв. км советской земли будут осваиваться совместно с Китаем. То есть советские граждане и китайцы на равных могли косить сено, а в прилегающих к островам акваториях рек ловить рыбу. На деле этими землями единолично пользовались китайцы; советские, а затем российские пограничники своих граждан на острова не допускали. Через пять лет острова отошли Китаю.

В 1999 году, будучи премьер-министром России, Владимир Путин подписал постановление правительства о совместном хозяйственном использовании отдельных островов и прилегающих к ним акваторий приграничных рек. Этим постановлением Россия разрешала совместное хозяйственное использование находящихся под суверенитетом Российской Федерации острова Верхнеконстантиновский и прилегающей к нему акватории реки Амур (Хэйлунцзян) и позволила приграничному населению Китайской Народной Республики заниматься традиционной хозяйственной деятельностью в этом районе.

В свою очередь, китайская сторона разрешила российским гражданам, проживающим в приграничном районе, вести совместное хозяйство на острове Мэнкэсиличжоучжу и острове № 1 группы островов Лунчжаньдао и прилегающей к ним акватории реки Аргунь.

Китайцы вовсю пользовались российской землей, а российских граждан российские пограничники так и не пустили на китайские острова.

Отдельно стоит сказать о двух наших островах, которые китайцы захватили явочным порядком еще в 1985 году. После этого советские, а затем и российские пограничники туда даже и не заходили. Эти безымянные острова общей площадью 2,4 кв. км имеют порядковые номера 1007 и 1008 и располагаются в Хабаровском крае за фарватером протоки Казакевича, то есть их принадлежность к России всегда была бесспорна. Тем не менее на картах российских военных разведчиков сказано, что «здесь китайцы ловят рыбу, пасут скот, зимой 10—15 человек, а летом 30—40 человек».

Сколько земли Россия отдала Китаю и сколько отдаст Японии…

Москва и Пекин пошли навстречу друг другу, отойдя от бесплодной линии «либо все по-моему, либо ничего», способной лишь консервировать потенциальные раздражители, в роли которых всегда оказываются «подвешенные» пограничные проблемы. Впервые в полуторавековой летописи российско-китайского размежевания по рекам граница пересекает острова, проходя через них.

Теперь же они пролегали таким образом, что Россия отдала Китаю около шестисот островов на реках Амур и Уссури и еще 10 км2 сухопутной территории. В сентябре 1995 года уточнили и этот договор: Россия утратила еще 1500 га земли. Если в 1860 году Россия воспользовалась ослаблением Китая, то теперь все обстояло наоборот — ослабевшая Россия отдавала давно спорные земли Китаю.

Вывезенных из РФ в оффшоры дивидендов (по оценке профессора Кричевского, около ДВУХ ТРИЛЛИОНОВ долларов!) с лихвой хватило бы, чтобы реализовать не сотню, а тысячу крупных инвестиционных проектов.
После боев 15 марта, сочтя провокации достаточными, китайцы прекратили попытки нападать на остров и отошли с занятых ими позиций. Несмотря на то, что советские пограничники ценой своих жизней отстояли границу, Даманский был оставлен. В сентябре 1969 года СССР и Китай договорились оставить остров и не атаковать друг друга. Даманский остался спорной территорией до 1991 года.

А вот в 2004 году территориальный спор на границе России и Китая был разрешён мирно. Россия добровольно отказалась от части территорий, на которые испокон веку претендовала, Китай, в свою очередь, тоже поступился частью «своих» островов.

По прошествии времени можно порассуждать: мы поступились принципами или поставили ожидаемую всеми точку?

Вечного ничего нет. И китайцы ничего сейчас не будут брать силой. Зачем? Есть такое понятие: демографическая экспансия. Сейчас в мире каждый 7 китаец. А точнее, каждый 6,5. Но ещё интереснее, сейчас в мире каждый 3 ребёнок — китаец. От Китая не отстают и страны ислама. Так что ничего удивительного нет, что через 100 лет Европа практически будет исламской с вкраплениями китайцев.

В 2004 году, действительно, решением Кремля Китаю были переданы территории рядом с Хабаровском, общей площадью более 300 квадратных километров.

В 1881 году Китай и Россия заключили Договор об Илийском крае, или Петербургский договор. Уже в течение десяти лет Китай добивался контроля за краем, стремясь взять реванш за Пекинский договор. Под Хабаровском, по протоку Казакевичева, проходил единственный на Амуре недемаркированный участок. Теперь, после передачи островов, граница пройдет фактически по самому городу, по его прибрежной черте.