Выборы президента россии (2004)

Оценки выборов[править | править код]

Миссия наблюдателей ОБСЕ в своём итоговом отчёте сочла, что «В то время, как в техническом плане выборы были организованы весьма компетентно, в особенности со стороны ЦИК России, в целом принципы, необходимые для проведения нормальных демократических выборов, не были адекватно отражены в избирательном процессе. В ходе избирательного процесса не были соблюдены важные обязательства, касающиеся недискриминационного отношения государственных СМИ к кандидатам и принципа тайного голосования».

Миссия наблюдателей от СНГ сочла, что «выборы президента РФ в целом прошли организованно. Зафиксированные некоторые упущения и недостатки в ходе подготовки к выборам, при организации предвыборной агитации и проведении голосования не повлияли на свободное волеизъявление избирателей и на итоги голосования. Международные наблюдатели от СНГ считают, что выборы президента РФ 14 марта 2004 года прошли в соответствии с Федеральным законом „О выборах Президента Российской Федерации“ и признают эти выборы свободными, демократическими и справедливыми».

Ссылки [ править ]

1. ^ Дитер Нолен и Филип Стёвер (2010) Выборы в Европе: Справочник данных , p1642 ISBN  978-3-8329-5609-7
2. ^ «Иван Рыбкин снял свою кандидатуру с президентских выборов» . Архивировано 11 февраля 2018 года . Проверено 11 февраля 2018 .
3. ^ Наблюдатели от СНГ назвали президентские выборы в России демократичными и справедливыми. Архивировано 14 декабря 2004 г.на Wayback Machine. Lenta.Ru , 15 марта 2004 г.
4. ↑ The Moscow Times, архивная копия от 19 июня 2004 г., в Wayback Machine.
5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p «ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ 14 марта 2004 г. Отчет миссии ОБСЕ / БДИПЧ по наблюдению за выборами» . www.osce.org . Бюро по демократическим институтам и правам человека. 2 июня 2004 . Проверено 29 октября 2018 года .
6. ^ a b c «РОССИЙСКИЕ ВЫБОРЫ Том 3, № 5» . www.belfercenter.org . Гарвардский университет (Центр науки и международных отношений Белфера, Центр исследований России и Евразии Дэвиса) и Университет Индианы в Блумингтоне. Февраль 2004 . Проверено 29 октября 2018 года .

Нарушения[ | код]

Летом 2005 года действовавший председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Александр Вешняков отмечал правонарушение, связанное с сознательным изменением результатов голосований. Вешняков озвучил, что секретарь города Орехово-Зуево Московской области, руководитель группы контроля за работой ГАС «Выборы», системный администратор комплекса средств автоматизации М. В. Царьков внёс изменения в данные 13 из 58 протоколов участковых избирательных комиссий, увеличив число проголосовавших в городе более чем на 6000 человек, а явку — с 49,8 до 55,7 %. Согласно приговору Орехово-Зуевского городского суда, Царьков был признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Его полномочия как члена ТИК были прекращены в связи с вступлением в силу решения суда, а по настоянию ЦИК России он был освобожден от занимаемой должности.

В апреле 2006 года ЦИК РФ изменил их итоги, уменьшив количество поданных за Владимира Путина голосов на 2278. Корректировка была проведена в связи с доказанными фактами фальсификации итогов голосования на тринадцати избирательных участках Республики Адыгея.

Кандидаты

Официально зарегистрированные

1. Глазьев, Сергей Юрьевич, российский политический и государственный деятель, сопредседатель фракции «Родина» (Народно-Патриотический Союз в госдуме IV созыва), однако баллотировался, как самовыдвиженец;
2. Малышкин, Олег Александрович, российский политический деятель, член высшего совета ЛДПР с 2004 по 2007;
3. Миронов, Сергей Михайлович, председатель Совета Федерации России, лидер РПЖ;
4. Путин, Владимир Владимирович, президент Российской Федерации;
5. Хакамада, Ирина Муцуовна, российский политический и общественный деятель;
6. Харитонов, Николай Михайлович, российский политический и государственный деятель, депутат госдуме IV созыва от фракции КПРФ, член Аграрной партии России.

* Данные о кандидатах даны на момент выборов

Не прошедшие регистрацию

• Аксентьев, Иосиф Иосифович, мультимиллионер, общественный деятель, председатель общественной организации «Всероссийская партия народа»;
• Брынцалов, Владимир Алексеевич, мультимиллионер и фармацевтический магнат, хозяин фармацевтических гигантов «Ферейн», «Брынцалов А»;
• Геращенко, Виктор Владимирович, российский общественный и государственный деятель, бывший глава Центрального банка Российской Федерации. Выдвинут Партией Российских регионов, ныне Справедливая Россия;
• Рыбкин, Иван Петрович, российский общественный и государственный деятель;
• Смыков, Игорь Александрович, российский политический и общественный деятель, председатель Общественного движения «За социальную справедливость»;
• Стерлигов, Герман Львович, один из первых русских миллионеров, бывший владелец биржи «Алиса».

* Данные о кандидатах даны на момент выборов

Какие партии получают больше

Поскольку партии получают бюджетное финансирование в зависимости от числа полученных на последних выборах голосов, лидирует, по понятным причинам, «Единая Россия». По данным отчета партии за 2019 год (более свежих данных пока нет), партия получила 4,3 миллиарда рублей из бюджета – при общем объеме поступлений в 5,8 миллиарда рублей.

На данный момент последние парламентские выборы – это выборы 2016 года. На них 3%-ный барьер преодолели только 4 партии, которые и представлены в парламенте.

Отданные за них голоса и объем финансирования распределились так:

• «Единая Россия» – 28,5 миллионов голосов, общее финансирование в 5,8 миллиардов рублей. Из них 4,3 миллиарда – поступления от бюджета (из расчета в 152 рубля за голос), еще 1,4 миллиарда – частные пожертвования и 100 миллионов набралось по остальным пунктам;
• КПРФ – 7 миллионов голосов, общее финансирование составило 1,2 миллиарда рублей, из которых 1,067 миллиарда пришло от бюджета. Частные лица пожертвовали коммунистам всего 48 миллионов рублей;
• ЛДПР – 6,9 миллионов голосов, финансирование на 1,098 миллиарда рублей, из которых 1,051 миллиарда дал бюджет;
• «Справедливая Россия» – 3,3 миллиона голосов, финансирование в размере 507,6 миллионов рублей, 497,8 миллионов из этой суммы приходится на федеральный бюджет.

Как можно заметить, «системная оппозиция» живет практически только на бюджетное финансирование, а остальные источники занимают совсем небольшую долю в поступлениях. И их весьма невнятные политические программы могут быть связаны именно с этим – когда партии слишком сильно зависят от бюджетных денег, они не решаются жестко критиковать действия власти, допуская лишь незначительную критику по несущественным вопросам.

Кстати, недавно стало известно, что «Единая Россия» намерена получить 45% голосов избирателей при явке в 45%. С учетом результатов прошлых выборов это даже шаг назад – в партии понимают, что с учетом недовольства населения социально-экономической ситуацией результаты будут соответствующими. И это непосредственно отразится на финансировании – вместо 4,3 миллиардов рублей в год партия получит около 3,4 миллиардов рублей, если все пойдет по намеченному плану. Но до следующего года еще может измениться законодательство, и выплаты за каждый голос могут стать больше 152 рублей.

Что касается других источников поступлений, то ощутимые деньги партии получают только от частных пожертвований. «Единая Россия» традиционно получает деньги от компаний, так или иначе связанны с государственными контрактами (например, в 2017 году партия получила от 30 компаний более 4 миллионов рублей от каждой, из них 16 получали госконтракты самостоятельно или через связанные структуры). Перечисляют деньги партии некие региональные фонды поддержки регионального сотрудничества и развития, которые, по сути, раньше были внутрипартийными структурами.

А совсем недавно в «Медузе» вышло расследование, из которого стало понятно, что «Единая Россия» может использовать неофициальные избирательные фонды – «черные кассы». Дело в том, что официально выделяемых на предвыборные кампании по линии партии средств явно недостаточно, чтобы профинансировать выборы во всех регионах. А, например, на избирательную кампанию кандидата в президенты вообще можно потратить только 400 миллионов рублей – хотя за такие деньги в России можно избрать разве что губернатора.

Неофициальные фонды, как говорят источники журналистов, пополняют представители бизнеса – как местного, так и федерального. За это руководители и собственники могут получить места в выборных органах власти (например, «проходную» позицию в партийном списке в регионе или федеральном списке).

Другие партии получают деньги буквально откуда придется. Например, КПРФ получает часть пожертвований от компаний, которые возглавляют коммунисты, «Справедливая Россия» – от неких фондов содействия, а ЛДПР – тоже от «своего» бизнеса.

Более мелкие партии обычно вообще не получают денег и существуют чисто номинально – таких партий как минимум 25, и за 2018 год они указали в отчетах нулевые доходы.

Нарушения

Летом 2005 года действовавший председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Александр Вешняков отмечал правонарушение, связанное с сознательным изменением результатов голосований. Вешняков озвучил, что секретарь города Орехово-Зуево Московской области, руководитель группы контроля за работой ГАС «Выборы», системный администратор комплекса средств автоматизации М. В. Царьков внёс изменения в данные 13 из 58 протоколов участковых избирательных комиссий, увеличив число проголосовавших в городе более чем на 6000 человек, а явку — с 49,8 до 55,7 %. Согласно приговору Орехово-Зуевского городского суда, Царьков был признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Его полномочия как члена ТИК были прекращены в связи с вступлением в силу решения суда, а по настоянию ЦИК России он был освобожден от занимаемой должности.

В апреле 2006 года ЦИК РФ изменил их итоги, уменьшив количество поданных за Владимира Путина голосов на 2278. Корректировка была проведена в связи с доказанными фактами фальсификации итогов голосования на тринадцати избирательных участках Республики Адыгея.

Примечания[ | код]

1. . Российская газета. Дата обращения: 27 октября 2018.
2. (7 мая 2004). Дата обращения: 27 октября 2018.
3. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 29 октября 2004 года № 125/902-4 «О внесении изменений в протокол и сводную таблицу Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 14 марта 2004 года»
4. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20 января 2005 года № 135/935-4 «О внесении изменений в Протокол и Сводную таблицу Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 14 марта 2004 года»
5. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 25 апреля 2006 года № 175/1128-4 «О внесении изменений в Протокол и Сводную таблицу Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 14 марта 2004 года»
6. . old.cikrf.ru. Дата обращения: 6 апреля 2018.
7.  (недоступная ссылка). Дата обращения: 7 марта 2010.
8. . Известия (26 апреля 2006). Дата обращения: 4 июля 2020.

Оценки выборов[править | править код]

Миссия наблюдателей ОБСЕ в своём итоговом отчёте сочла, что «В то время, как в техническом плане выборы были организованы весьма компетентно, в особенности со стороны ЦИК России, в целом принципы, необходимые для проведения нормальных демократических выборов, не были адекватно отражены в избирательном процессе. В ходе избирательного процесса не были соблюдены важные обязательства, касающиеся недискриминационного отношения государственных СМИ к кандидатам и принципа тайного голосования».

Миссия наблюдателей от СНГ сочла, что «выборы президента РФ в целом прошли организованно. Зафиксированные некоторые упущения и недостатки в ходе подготовки к выборам, при организации предвыборной агитации и проведении голосования не повлияли на свободное волеизъявление избирателей и на итоги голосования. Международные наблюдатели от СНГ считают, что выборы президента РФ 14 марта 2004 года прошли в соответствии с Федеральным законом „О выборах Президента Российской Федерации“ и признают эти выборы свободными, демократическими и справедливыми».

Примечания

1. . Российская газета. Дата обращения: 27 октября 2018.
2. (7 мая 2004). Дата обращения: 27 октября 2018.
3. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 29 октября 2004 года № 125/902-4 «О внесении изменений в протокол и сводную таблицу Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 14 марта 2004 года»
4. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20 января 2005 года № 135/935-4 «О внесении изменений в Протокол и Сводную таблицу Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 14 марта 2004 года»
5. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 25 апреля 2006 года № 175/1128-4 «О внесении изменений в Протокол и Сводную таблицу Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 14 марта 2004 года»
6. . old.cikrf.ru. Дата обращения: 6 апреля 2018.
7.  (недоступная ссылка). Дата обращения: 7 марта 2010.
8. . Известия (26 апреля 2006). Дата обращения: 4 июля 2020.

Повторно запустить

Окончательные результаты повторного голосования зафиксировали, что Виктор Ющенко получил 52,00% голосов, а Виктор Янукович — 44,19%, что представляет собой изменение голосов на + 5,39% в пользу Ющенко и -5,27% у Януковича.

Виктор Янукович признал поражение 31 декабря 2004 г. и впоследствии в тот же день ушел с поста премьер-министра Украины. Несмотря на победу Ющенко во втором туре голосования, региональные схемы голосования оставались в основном неизменными между каждым туром: многие южные и восточные провинции поддерживали Януковича, а западные и центральные регионы — Ющенко.

Верховный суд Украины отклонил жалобу Виктора Януковича на проведение избирательной комиссией выборов 6 января.

10 января Украинская избирательная комиссия официально объявила Виктора Ющенко победителем, а 11 января опубликовала окончательные результаты выборов, открыв Ющенко путь к инаугурации третьего президента Украины. Официальные церемонии состоялись в воскресенье, 23 января, около полудня, когда Ющенко принес конституционную присягу и принял присягу в качестве президента.

В ноябре 2009 года Янукович заявил, что, хотя его победу на выборах «отняли», он отказался от этой победы, чтобы избежать кровопролития. «Я не хотел, чтобы матери теряли своих детей, а жены — своих мужей. Я не хотел, чтобы трупы из Киева текли по Днепру . Я не хотел брать власть через кровопролитие».

Кандидаты[ | код]

Официально зарегистрированные | код

1. Глазьев, Сергей Юрьевич, российский политический и государственный деятель, сопредседатель фракции «Родина» (Народно-Патриотический Союз в госдуме IV созыва), однако баллотировался, как самовыдвиженец;
2. Малышкин, Олег Александрович, российский политический деятель, член высшего совета ЛДПР с 2004 по 2007;
3. Миронов, Сергей Михайлович, председатель Совета Федерации России, лидер РПЖ;
4. Путин, Владимир Владимирович, президент Российской Федерации;
5. Хакамада, Ирина Муцуовна, российский политический и общественный деятель;
6. Харитонов, Николай Михайлович, российский политический и государственный деятель, депутат госдуме IV созыва от фракции КПРФ, член Аграрной партии России.

* Данные о кандидатах даны на момент выборов

Не прошедшие регистрацию | код

• Аксентьев, Иосиф Иосифович, мультимиллионер, общественный деятель, председатель общественной организации «Всероссийская партия народа»;
• Брынцалов, Владимир Алексеевич, мультимиллионер и фармацевтический магнат, хозяин фармацевтических гигантов «Ферейн», «Брынцалов А»;
• Геращенко, Виктор Владимирович, российский общественный и государственный деятель, бывший глава Центрального банка Российской Федерации. Выдвинут Партией Российских регионов, ныне Справедливая Россия;
• Рыбкин, Иван Петрович, российский общественный и государственный деятель;
• Смыков, Игорь Александрович, российский политический и общественный деятель, председатель Общественного движения «За социальную справедливость»;
• Стерлигов, Герман Львович, один из первых русских миллионеров, бывший владелец биржи «Алиса».

* Данные о кандидатах даны на момент выборов

Предварительное голосование

Избиратели первого тура в Каменце-Подольском, 31 октября 2004 г.

Виктор Ющенко (Первый тур) — процент от общего числа голосов по всей стране

Виктор Янукович (Первый тур) — процент от общего числа голосов всей страны

Александр Мороз (Первый тур) — процент от общего числа голосов всей страны

Предварительное голосование на президентских выборах 2004 года состоялось 31 октября 2004 года. По официальным результатам Виктор Ющенко набрал 39,87 процента голосов, а Виктор Янукович — 39,32 процента голосов. Поскольку ни один из кандидатов не набрал 50% или более голосов, необходимых для полной победы, второй тур выборов был назначен на 21 ноября. Хотя при первоначальном голосовании была зафиксирована явка в 75 процентов, наблюдатели сообщили о многих нарушениях, особенно в регионах, где поддерживает Ющенко. считался самым сильным. Было неясно, насколько это повлияло на результат.

Всего в первом туре голосования приняли участие 28 035 184 избирателя. Результаты предварительного голосования были следующими:

Оценки выборов[ | код]

Миссия наблюдателей ОБСЕ в своём итоговом отчёте сочла, что «В то время, как в техническом плане выборы были организованы весьма компетентно, в особенности со стороны ЦИК России, в целом принципы, необходимые для проведения нормальных демократических выборов, не были адекватно отражены в избирательном процессе. В ходе избирательного процесса не были соблюдены важные обязательства, касающиеся недискриминационного отношения государственных СМИ к кандидатам и принципа тайного голосования».

Миссия наблюдателей от СНГ сочла, что «выборы президента РФ в целом прошли организованно. Зафиксированные некоторые упущения и недостатки в ходе подготовки к выборам, при организации предвыборной агитации и проведении голосования не повлияли на свободное волеизъявление избирателей и на итоги голосования. Международные наблюдатели от СНГ считают, что выборы президента РФ 14 марта 2004 года прошли в соответствии с Федеральным законом „О выборах Президента Российской Федерации“ и признают эти выборы свободными, демократическими и справедливыми».

Кандидаты[править | править код]

Официально зарегистрированныеправить | править код

1. Глазьев, Сергей Юрьевич, российский политический и государственный деятель, сопредседатель фракции «Родина» (Народно-Патриотический Союз в госдуме IV созыва), однако баллотировался, как самовыдвиженец;
2. Малышкин, Олег Александрович, российский политический деятель, член высшего совета ЛДПР с 2004 по 2007;
3. Миронов, Сергей Михайлович, председатель Совета Федерации России, лидер РПЖ;
4. Путин, Владимир Владимирович, президент Российской Федерации;
5. Хакамада, Ирина Муцуовна, российский политический и общественный деятель;
6. Харитонов, Николай Михайлович, российский политический и государственный деятель, депутат госдуме IV созыва от фракции КПРФ, член Аграрной партии России.

* Данные о кандидатах даны на момент выборов

Не прошедшие регистрациюправить | править код

• Аксентьев, Иосиф Иосифович, мультимиллионер, общественный деятель, председатель общественной организации «Всероссийская партия народа»;
• Брынцалов, Владимир Алексеевич, мультимиллионер и фармацевтический магнат, хозяин фармацевтических гигантов «Ферейн», «Брынцалов А»;
• Геращенко, Виктор Владимирович, российский общественный и государственный деятель, бывший глава Центрального банка Российской Федерации. Выдвинут Партией Российских регионов, ныне Справедливая Россия;
• Рыбкин, Иван Петрович, российский общественный и государственный деятель;
• Смыков, Игорь Александрович, российский политический и общественный деятель, председатель Общественного движения «За социальную справедливость»;
• Стерлигов, Герман Львович, один из первых русских миллионеров, бывший владелец биржи «Алиса».

* Данные о кандидатах даны на момент выборов

Примечания

1. . Российская газета. Дата обращения: 27 октября 2018.
2. (7 мая 2004). Дата обращения: 27 октября 2018.
3. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 29 октября 2004 года № 125/902-4 «О внесении изменений в протокол и сводную таблицу Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 14 марта 2004 года»
4. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20 января 2005 года № 135/935-4 «О внесении изменений в Протокол и Сводную таблицу Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 14 марта 2004 года»
5. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 25 апреля 2006 года № 175/1128-4 «О внесении изменений в Протокол и Сводную таблицу Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 14 марта 2004 года»
6. . old.cikrf.ru. Дата обращения: 6 апреля 2018.
7.  (недоступная ссылка). Дата обращения: 7 марта 2010.
8. . Известия (26 апреля 2006). Дата обращения: 4 июля 2020.

№ 13 — Российская объединенная демократическая партия «Яблоко»

Предшественником современной партии стал избирательный блок «Явлинский — Болдырев — Лукин», созданный в 1993 году перед выборами в Госдуму РФ I созыва. Он был назван по именам учредителей: экономиста Григория Явлинского, бывшего начальника контрольного управления Администрации президента РФ Юрия Болдырева и экс-посла России в США Владимира Лукина. В 1995 году блок был преобразован в общественное объединение, в 1998 году — в политическую организацию. 22–23 декабря 2001 года была образована Российская демократическая партия «Яблоко». В 2006 году, после присоединения к ней незарегистрированной партии «Зеленая Россия» и движения «Солдатские матери», партия изменила название на Российскую объединенную демократическую партию «Яблоко».

Председатель — Николай Рыбаков.

«Яблоко» придерживается социально-либеральных позиций. Выступает за создание современного правового социального государства, развитие гражданского общества, укрепление демократических институтов, формирование эффективной социально ориентированной рыночной экономики, неприкосновенность частной собственности, восстановление «партнерских отношений» России с западными странами. Главной целью «ответственной демократической оппозиции» партия считает легитимный приход к власти через участие в выборах и другие мирные и правовые политические действия, ведущие к смене политического режима.

Партия принимала участие во всех парламентских кампаниях в России, но лишь трижды проходила в Госдуму (1993, 1995 и 1999).

• В заксобраниях регионов представлено 11 депутатами.
• Региональные отделения созданы в 79 субъектах РФ.

«Яблоко» не получает финансирования из федерального бюджета, вступительных и членских взносов не имеет. В 2020 году на счета партии поступило 215 млн 857 тыс. руб., 99,97% которых — в виде пожертвований от юридических и физических лиц.

Кандидаты [ править ]

Зарегистрированные кандидаты

Кандидаты перечислены в том порядке, в котором они указаны в бюллетенях для голосования (в алфавитном порядке на русском языке).

Снятые кандидаты

Президентские выборы 1996 года

Итоги президентских выборов 1996 года запечатлены в нетленном — «бабло победило зло». Президентские выборы 1996 года уже были двухтуровыми, и доверия к итогам данных выборов у большинства граждан России нет. Многие до сих пор убеждены в том, что победу одержал Зюганов, но он из-за собственного слабоволия не смог воспользоваться своей победой. Плюс 13 с половиной миллионов голосов за Ельцина во втором туре – это не столько «мобилизационный ресурс», сколько формализованный «административный ресурс» в масштабах России на лето 1996 года.